1.单位设计人员的严重不负责任。

 

    上述规范存在缺失和错误，但有一本规范却有明确规定。这就是《玻璃幕墙工程技术规范》，其中3.7.3规定：“玻璃幕墙的隔热保温材料，宜采用岩棉、矿棉、玻璃棉、防火保温板等不燃或难燃材料。”这个规定很明确、很正确。很多工程设计按该规范要求做了，这样的工程施工中或建成后，没有一个因保温材料着火的。

 

    众所周知，保温材料分有机无机两种。聚苯板、聚氨酯硬泡板或现场发泡等属有机的；岩棉、矿棉、玻璃棉等属无机的。他们都能保温，但有机的怕火，无机的怕水，即各有长处和短处。怎么办？只能权衡轻重、择优选取。选有机的，保温是保温了，但它可燃易燃。像前面那么多大楼烧了，还保什么温？无机的怕水，但内有建筑维护墙外有金属或石材幕墙，只要做好层间封堵，就可以保证无机保温材料不受水的侵袭，保证它的保温性能。退一步讲，即便无机保温层受到水的侵袭，降低了其保温性能，但也比把大楼给烧了好得多啊!这样权衡比较后，问题不就很清楚了吗？应该采用既能保温又能防火的保温材料，不就是理所当然的了吗？

 

    有的设计单位在设计时，习惯于手捧一本规范，而无视事情的本质，把保温层仍然设汁成可燃甚至易燃的聚苯板板；而施工图审查单位不指出不纠正设计单位的错误，同样是责任缺失。

 

    2.外墙保温层着火的其他原因

 

    外墙保温层着火的最根本最重要的原因是错误地用了可燃甚至易燃的聚苯板，引发它着火的原因有些是可以避免的，如央视新址北配楼是燃放烟花引发的，济南鲁能领秀城小高层住宅据说是烟头引发的，但更多的起火原因是幕墙施工中龙骨焊接时的电焊火花引发的。尤其是后者，很难防范，因为在幕墙施工中，在保温层施工中或施工后，进行钢龙骨焊接施工是必须的，要焊接就会有火花，有火花就极易引发用了可燃甚至易燃的聚苯板的保温层着火，从这个角度甚至可以说，可燃易燃的保温层着火是必然的，所以全国才有接二连三的大火发生。当然，还有大量没着火的啊!应该说，那是施工单位费尽心机小心翼翼才勉强做到的。

 

    3.关于“过火极快”问题

 

    对于金属或石材幕墙与保温层之间的“空腔”，形成上下“通腔”，因而造成过火极快这个问题，要从两方面来分析。

 

    一是这个“空腔”是必须要有的。因为幕墙(金属或石材)是要靠固定在结构墙梁柱上的钢龙骨支撑的，因而在幕墙与外墙保温材料之间形成“空腔”是必然的，是幕墙结构所决定了的。

 

    但是“通腔”就是施工时没按相关规范规定做造成的了。因高层防火规范中有明确规定，“建筑幕墙与每层楼板、隔墙处的缝隙，应采用防火封堵材料来封堵”。严格按规范做，“通腔”就不会形成，“过火极快’’问题就不会发生了。

英国标准：BS476-6 建筑材料阻燃防火测试
：http://www.ecosafene.com/firetesting/building/244.html